Тринадцатый Император. Часть 1 - Страница 39

– Безусловно, Ваше Величество, – подтвердил Игнатьев кивком головы. – Не думаю, что такое будет возможно.

– А если в роли вкладчика выступит местное общество? – подтолкнул я его к идеи. Николай Павлович на секунду задумался, подняв взгляд к потолку.

– Да, думаю, такой вариант куда более возможен, – задумчиво протянул он после недолгого молчания.

– Так же, многочисленные возмущённые реляции от подписчиков всегда будут учитываемы любым изданием, вы согласны? – усмехнулся я.

Игнатьев кивнул, и как мне показалось в его глазах промелькнул огонёк понимания…

– Так вот, – продолжил я, – предположим что в один прекрасный день такая влиятельная газета на английская Times получает извещение о том, что некое сообщество 'садоводов южного Кента' желает оформить подписку на всех своих членов, коих насчитывается скажем… десять тысячи, для ровного счёта.

– И таким образом приобретает рычаг давления на Times, – задумчиво продолжил Игнатьев

– Нет, Николай Павлович, ещё нет, – остудил я излишне забегающего вперёд Игнатьева, – Рычаг она приобретёт лет через пять, из года в год выписывая газету, увеличивая число подписчиков и время от времени посылая в редакцию письма с просьбами больше места уделять филателии и южному Кенту. Но вот потом, если после очередной статьи в редакцию Times придёт разгневанное письмо от их давних подписчиков…

– То она будет вынуждена обратить на него внимание, – продолжил за мной, кивая, Игнатьев.

– Именно, – подтвердил я. – Особенно если подобное письмо будет не единично, а прислано от множества мелких подписчиков. Потому что один подписчик, пусть даже крупный – это не показатель, и множество подписчиков, пусть даже мелких, куда скорее обратят на себя внимание газеты. Игнатьев усиленно закивал:

-Я понял вашу идею, Ваше Величество. Однако, – тут он остановился и задумался, – как мы сможем создать фиктивные общества численностью в 10 тысяч членов? Я усмехнулся:

– Граф, а кто вам сказал, что они будут фиктивными?

– Но набрать 10 тысяч человек… – в замешательства не закончил фразу Игнатьев. Ответом ему был мой немного картинный, полный сожаления вздох:

– Николай Павлович, вы удивитесь насколько меркантильны люди в Европе. Если среднего английского, французского или немецкого буржуа поманить возможностью получать бесплатную газету, а вдобавок раз в месяц новые однопенсовые марки, и грошовый пакетик с семенами для цветов – он без колебаний запишется в любое общество.

– Возможно, этот рецепт пригоден и для внутреннего применения?

– Увы, лишь отчасти, – покачал головой я, – русский человек по природе своей подозрительно относится к новшествам или во всём ищет подвох, нередко отказываясь даже от верного дохода исходя лишь из мнимых подозрения.

– Это свойственно ему в той же мере, как и бросаться в омут с головой ради лёгкого богатства – заметил граф.

Я задумался, Николай Павлович был не так уж и не прав, я во многом переносил на нынешнее население образ 'русского' из моего будущего. У русского человека всегда была мечта о лёгком богатстве, о 'халяве'. Подтверждения этому можно найти в множестве народных притчей и сказок. А наглядные примеры – в лице посетителей столь любимых народом казино и игровых салонов. Да и классики литературы не обошли эту сторону жизни стороной – достаточно вспомнить Фёдора Михайловича Достоевского и его 'Игрока'. При в сём при этом русский человек за многие века жизни при режиме абсолютной власти государственной машины выработал природный иммунитет к любым её посылам. В любом начинании власти он видел подвох, в любом призыве к изменению – желание нагнуть и ограбить. Буйный конец 20 – начало 21 веков избавило нас от иллюзий и по отношению к демократии и к 'рыночным отношения'. Чубайс, МММ, Властелина, многочисленные сектанты приучили нас отказываться от любого, даже самого соблазнительного, 'бесплатного сыра'. Таким образом инстинктивное ожидание от любых перемен лиха и поиск в любых, даже самых безобидных предложениях, скрытого смысла стало нашей второй натурой.

Однако сейчас за окном не 21 век, а 19-й. В народе нет такого мощного иммунитета к 'промыванию мозгов'. Возможно граф верно советовал использовать предназначенные для европейского буржуа меры и 'для внутреннего потребления'…

– Я подумаю, граф, – сказал я ожидавшему ответа Игнатьеву. – Но всё же вам в первую очередь надлежит сосредоточиться на Европе. Дождавшись означающего согласие кивка головы я продолжил:

– Ситуацию с печатными изданиями мы с вами частично разобрали. Теперь поговорим о финансовом контроле над западным капиталом. Нашёй цель будет добиться контроля над крупнейшими европейскими концернами, не имея в них прямого участия.

Предыдущая тема видимо сильно повлияла на Николая Павловича. Он даже не удивился поставленной задаче. Видимо наш разговор в его голове совершенно утратил своё реальное воплощение и перешёл в разряд 'штабных задач', которые он привык решать в Генеральном штабе. Это было не слишком хорошо но, к сожалению, другого выбора не было, думаю иначе ухватить все нововведения и не получить 'культурный шок' у графа не было.

Продолжая разговор я обсудил с Игнатьевым мошеннические схемы вхождения одной компании в правление другой через контрольный пакет акций. Схема эта на самом деле проста и обычно называется 'матрёшкой'. Вы создаёте фирму, которая имеет уставной капитал скажем 10 тысяч. фунтов стерлингов, и покупаете контрольный пакет акций другой компании, (т.е. 50% +1) у которой капитал уже 20 тысяч. Таким образом вложив 10 тыс. мы можем управлять 20 тысячами. Эта вторая компания в свою очередь покупает контрольный пакет третьей, третья – четвёртой и т.д. Таким образом через контрольный пакет акций наша первая фирма может стать контролером огромных средств, при минимуме вложения. Однако, как правило, эта схема чисто легальным путём не осуществима – только через мошенничество, давление на акционеров и подкуп, но для наших целей она подходила идеально. Часто проще купить человека, чем купить компанию.